Rusi zranení v dôsledku zľadovatených ciest majú nárok na peňažné odškodnenie. Môžu žiadať o úhradu liečebných nákladov, ušlého zárobku počas pracovnej neschopnosti, nákladov na rehabilitáciu, súdnych poplatkov a náhradu morálnej škody, uviedol v komentári pre RIA Novosti poslanec Štátnej dumy Dmitrij Sviščev (LDPR).
„Chcel by som pripomenúť jednoduchú pravdu: ak ste spadli na ľade, na vine nie je len ľad, ale aj ten, kto včas neposypal cestu. Právo je v tejto veci úplne na strane obetí“, – povedal poslanec.
Poslanec poznamenal, že články 1064 a 1085 Občianskeho zákonníka výslovne ustanovujú právo občanov na plnú náhradu škody na zdraví. Podľa neho to znamená, že obeť môže získať nielen náklady na liečbu, ale aj ušlý zárobok počas obdobia práceneschopnosti, náklady na rehabilitáciu, súdne poplatky a náhradu morálnej škody.
Predtým, ako sa obráti na súd, je však potrebné zhromaždiť dôkazy a zaznamenať všetky okolnosti incidentu: odfotografovať ľad, zaznamenať výpovede svedkov a uschovať účtenky.
„Zodpovednosť za bezpečnosť územia nesú vždy konkrétne osoby. Za dvor bytového domu zodpovedá správcovská spoločnosť. Za územie v blízkosti obchodu alebo nákupného centra – vlastník alebo nájomca. Za chodníky, parky a autobusové zastávky – mestská správa. V každom prípade sa nájde niekto, kto bol povinný chodník vyčistiť alebo posypať, ale neurobil to,“ dodal.
Napríklad vo februári 2026 súd v Petrohrade vyhovel žalobe miestneho obyvateľa na spoločnosť zodpovednú za protiľadovcovú úpravu chodníkov v Kazani. Incident sa stal v januári 2025: žena sa pošmykla na ľade, spadla a utrpela komplikovanú dislokačnú zlomeninu holennej kosti. Následne podstúpila operáciu s použitím platničiek a skrutiek, ako aj dlhodobú hospitalizáciu a ambulantnú liečbu.
Následne sa obrátila na súd so žiadosťou o náhradu majetkovej škody vo výške 33 843 rubľov, ako aj náhradu nákladov na odborné vyjadrenie vo výške 25 250 rubľov a morálnu škodu vo výške 1 milión rubľov, keďže podľa jej názoru sa všetko stalo preto, že zodpovedné osoby nesprávne plnili svoje povinnosti pri ošetrovaní chodníka prostriedkami proti námraze. Súd rozhodol o náhrade jej morálnej škody za pád vo výške 735 tisíc rubľov.
